FN Blog / Pogátsa Zoltán / Lenyúlta-e Orbán a nyugdíjunkat?
Nyomtatás Betűméret
Lenyúlta-e Orbán a nyugdíjunkat? 2010-10-17 18:40:55
Valóban jobb-e a magánnyugdíjpénztár? Valóban biztonságban ott a pénzem? Lesz-e aki veszi az állampapírokat, ha megszűnnének? Stb.

Az utolsó blogbejegyzésemben azt az elvet követtem, hogy nem lehet mindig mindenre csípőből tüzelni. Csak azért mert nem támogatom az Orbán kormány egyes intézkedéseit, mint az adócsökkentést, még támogathatom a többit, mint a nyereséges szektorok megadóztatását, a PPP-k megszüntetétését, vagy a nyugdíjkipótlás felfüggesztését.

Utóbbival kapcsolatban sok komment érkezett, amelyben az olvasók aggódnak megtakarításaikért. Nem lévén nyugdíjközgazdász, a legjobban teszem, ha egy hozzáértő, Kun János előadásáról szóló összefoglalót másolom be ide, Kis Miklós igen kitűnő Figyelőnetes újságíró tollából. Gyakorlatilag minden olyan kérdésre választ ad, amit olvasóim az utolsó napokban felvetettek:

1. Lenyúlták-e a nyugdíjunkat?

2. Hatékonyabbak-e a magánnyugdíjpénztárak?

3. Nagyobb biztonságban van-e ott a pénzünk?

4. Ki fogja venni az állampapírokat, ha megszűnnek a magánnyugdíjbiztosítók? 

Ismét kítűnő példát láthatunk arra, hogy téves az a feltételezés, miszerint a magán kontroll mindig és minden körülmények között hatékonyabb, mint az állami.

Államosítsunk vagy megfélemlítsünk?

A magánnyugdíjpénztárak államosításának s a társadalom szándékos megfélemlítésének áldásos makrogazdasági hatásai is szóba kerültek a 47. Közgazdász-vándorgyűlésen. A magánnyugdíjpénztárak államosítása vagy önkéntessé tétele az államadósságot csökkentené, a társadalom megfélemlítése a lakossági megtakarításokra, s ezen keresztül a beruházásokra, a gazdasági növekedésre hatna kedvezően.


A magánnyugdíjpénztárak évente 500 milliárd forinttal növelik a költségvetési hiányt, s legjobb lenne megszüntetni őket – állította előadásában Kun János kormány-főtanácsadó a Magyar Közgazdasági Társaság 47. Közgazdász-vándorgyűlésén, az államháztartási szekcióban. Ha esetleg jogi okok miatt mégsem lehet megszüntetni a magánnyugdíjpénztárakat, mindenki léphessen vissza az állami rendszerbe, s legyen önkéntes a tagság – javasolta a közgazdász.

Növeli az államadósságot

A kötelezően fizetendő nyugdíjjárulék negyedét ugyanis – az immár csaknem 3 millió tag esetében - a magánnyugdíjpénztárak kapják, ami a nyugdíjbiztosítási alap hiányát növeli. Ezt a központi költségvetésnek kell kipótolnia.

A pénztárak miatti hiány a tb-kasszában 354 milliárd Ft, emellett nagyjából 150 milliárd Ft a pénztárak miatt létrejött államadósság kamatterhe – fejtegette a közgazdász. Kun János számításai szerint a magánnyugdíjpénztárak okán a GDP 8 százalékával nagyobb az államadósság, mint egyébként lenne, a pénztárak miatti államadósság-növekedés 30 év múlva a GDP 40 százalékát is elérheti.

Halott remények

Kun János szerint a magánnyugdíjpénztárak egyetlen előzetes pozitív várakozást sem teljesítettek. A pénztárak a gazdaság finanszírozását valójában nem segítik, a magyar vállalatokat ugyanis nem a tőzsdéről finanszírozzák - ilyen a magyar gazdaság szerkezete.

Mint a közgazdász kifejtette, valójában a pénztárak megveszik azokat az állampapírokat, amelyeket az állam éppen a magánnyugdíjpénztárak okozta hiány miatt bocsát ki.

Kun János szerint az a várakozás sem bizonyult igaznak, hogy a pénztárak versenye növeli a hatékonyságot, mert a kisebb hozamot biztosító pénztárak taglétszáma jobban nő, mivel többet költenek reklámra.

A magánnyugdíjpénztárak fenntarthatóvá sem tették a nyugdíjrendszert, hiszen az állami nyugdíjrendszer éppen úgy lehet egyensúlyban lévő vagy fenntarthatatlanul egyensúlytalan, ha vannak nyugdíjpénztárak, ha nincsenek.

A közgazdász azt is kétségbe vonta, hogy a magánnyugdíjpénztári nyugdíjak szükségszerűen magasabbak lennének az államiaknál: a reálhozam 1998 és 2004 között csak 2,1 százalék volt. A hozam jelenleg negatív, s bár ez a későbbiekben biztosan javulni fog, azt sem lehet feledni, hogy később is jöhetnek a mostanihoz hasonló válságok – figyelmeztetett.

Az sem igaz, hogy a magánnyugdíjpénztárak az államival szemben függetlenek a politikától, hiszen a vonatkozó jogszabályok legalább 300 helyen módosultak a rendszer bevezetése óta.

Rejtettből nyílt

Kun János vitába szállt azzal az érvvel is, hogy a magán-nyugdíjpénztári rendszer azért jó, mert fölhívja a figyelmet a nyugdíjrendszer problémáira, mivel az implicit adósság explicitté válik. (Azaz a rejtett adósság nyílttá, nyilvánvalóvá. A rejtett - implicit - adósság itt: a jelenlegi befizetőket később megillető ellátások összege.) Szerinte ugyanis semmi baj nincs azzal, hogy rejtett az adósság, ha az állami nyugdíjrendszer egyébként egyensúlyban van (vagyis lenne).

Mihályi Péter egyetemi tanár szerint itt van Kun János érvelésének „ugrópontja”. Az egyetemi tanár – aki azonnal vitába szállt Kunnal – úgy érvelt: a rejtett adósság nyílttá tételének kétségkívül költsége van, hiszen kamatot kell rá fizetni. Ugyanakkor ez még mindig jobb, mint később szembesülnie az államnak a kifizethetetlenné váló nyugdíjakkal, s más lehetőségek híján, szándékosan inflációt előidézve, „elinflálni” azokat – vélte Mihályi.

Kun szerint viszont a magánnyugdíjpénztárak mellett érvelők általában összekeverik az állam összes jövőbeni nyugdíjkötelezettségének a jelenlegi értékét – ami a GDP akár 230 százaléka is lehet – azzal az összeggel, amit az államnak évről-évre fizetnie kell (Kun szavaival: bruttó és nettó implicit adósság). Az előbbivel Kun szerint nem kell törődni, s az utóbbival sem lehet baj, ha az állami nyugdíjrendszer egyensúlyban van, amit megfelelő intézkedésekkel, például a nyugdíjkorhatár emelésével, az újonnan belépők alacsonyabb nyugdíjával lehetséges elérni.

Félelemmel a jobb makromutatókért

Mihály Péter nemcsak vitatkozott, hanem némi vitát is keltett később elhangzó előadásában azzal a kijelentésével, hogy a lakosság megtakarítását úgy kellene élénkíteni, hogy csökkentenénk a társadalom biztonságérzetét. Ugyanis – érvelt a közgazdász – a megtakarítás fő hajtóereje nem a spekuláció, hanem az óvatosság. Márpedig ha a társadalom azt hiszi, hogy a jövőben is megkapja az egészségügyi ellátást a jelenlegi színvonalon, s elérhető lesz a gyermekeinek az ingyenes felsőoktatás, akkor miért is takarékoskodna? (Úgy tűnik, véget ért a világgazdaság hajdani pénzbősége, s a hazai beruházásokhoz immár fontos, hogy a lakosság megtakarítson – ebben számos elemző egyetért.)

Mihályi azt az ellenérvet, hogy csak tisztességes fizetésből lehet megtakarítani, úgy hárította, hogy a gazdag Egyesült Államokban túlfogyasztanak az emberek, míg a szegény Kínában megtakarítanak. A megtakarítás leginkább a jövőtől való félelmen múlik – vélte a közgazdász.

Mihályi Péter egyébként ebben a tanulmányában – amelyben számos olyan részletet kifejt, amelyet előadásában csak érintett - leírja, szerinte nem létezik szociális piacgazdaság, még ha a magyar Alkotmányban olvasható is ez a kifejezés.

Cimkék: Orbán, nyugdíj
Megosztás
44 szavazat alapján

Mi a véleménye a bejegyzésről?

Nagyon gyenge   Nagyon jó

Hozzászólások

58. Lányi Mária 2012-01-17 17:10:33
Egyet nem értek ugy tudom nem volt köteles senki arra hogy átmenjen az állami nyugdij pénztárba maradhatott amagán nyugdij pénztárnál ha akart van olyan ismerösöm aki még mindig ott van tehát nem tették át csak ha beleegyeztél vagyis aki nemjárt utána
57. Szaki 2010-12-31 09:53:28
És mi lesz, ha visszalépek az állami nyugdíjrendszerbe? Akkor az eddig, a magánnyugdíjba befizetett 10 százalékkal több lesz a jövedelmem (vagy annyival kell többet fizetni az államnak)?
56. Pomogács 2010-11-05 15:05:06
Az S&P 500 index vállalatainak (az USA 500 legnagyobb vállalata) a részvényeit. Az amerikai részvénypiac 60-70%-át teszik ki az S&P 500 vállalatai, akik mind működtetnek szolgálatási nyugdíjprogramot. Ezen nyugdíjprogramok befektetési eszközállománya a teljes USA beli állomány 40-60%-át teszi ki. (A legnagyobbak köztük az Exxon Mobile, Apple, Microsoft, IMB, GE, JP Morgan, Intel, Johnson & Johnson stb...). Ezekre a részvényekre gondoltam... 5-10 éven belül átrendeződés lesz. És, mint tudjuk az amerikaiknak a legnagyobb spekulácós pénzalapjai a nyugdíjbiztosítások. 5000 milliárd dollár nyugdíjigéret.... És az örök igaz mondás: ha Amerika tüsszent egyet, akkor Európa megfázik... A magyar állami nyugdíjnak nem sok van hátra, még akkor is, ha az amerikai hatást egyenlőre figyelmen kívül is hagyjuk...
55. Pogátsa Zoltán 2010-11-04 13:32:49
Pomogács, kinek a részvényeit fogják árulni az amerikai nyugdíjbiztosítók?
54. Pomogács 2010-11-04 13:23:34
De igazából, a világgazdaság is kőkeményen bele fog majd szólni a nyugdíjunkba, mert az USA-ban is égető probléma a nyugdíjkérdés, ott is a legnagyobb veszély, amikor majd az amerikai "baby-boom" korszak elkezd majd tömegesen nyugdíjbavonulni (2013-tól, ez ott több százezer új nyugdíjast jelent majd évente), és mivel ott a magánbiztosítás az erőteljesebb, így a biztosítók elkezdik majd tömegesen árulni a részvényeiket, hogy kifizessék a nyugdíjakat. És vagy megint lesz egy nagy tőzsde krach, vagy elég nagy az esély rá, hogy ezt az iszonyú mennyiségű részvényt az egyre gazdagabb kínai piac fogja megvásárolni. Szóval olyan átrendeződés lesz még a világban, hoyg szerintem ezen esélytelen reálisan filozofálni. És mi nagyon kicsik vagyunk.
53. Pomogács 2010-11-04 13:11:05
A munkanélküliség másik fő oka, hogy rengeteg olyan szakma van, ahol iszonyú nagy túlképzettség van, és bizonyos szakmákban meg rettenetes hiány... Tehát nem találkozik a kereslet a kínálattal a munkaerőpiacon. Én korlátoznám bizonyos szakmákban az egyetemi-főiskolai létszámot törvényileg. És megpróbálnám vonzóvá tenni a hiányszakmákat.
    1 2 3 4 5 6 7    Következő 6 »

Szóljon hozzá!

Blogleírás

Pogátsa Zoltán blogja a globális gazdaságról, az Európai Unióról és benne Kelet-Közép-Európáról.

Pogátsa Zoltán

Cimkefelhő

, Egyesült Királyság, önkormányzatok, szociálpolitika, IMF, jegybank, infláció, Szlovákia, csehország, Olaszország, Szlovénia, Kína, KAP, Ausztria, költségvetés, Orbán, foglalkoztatás, Németország, Románia, Svájc, Offshore, USA, nagyvállalatok, Horvátország, Norvégia, adók, neoliberalizmus, bankrendszer, Izland, szocializmus, fenntarthatóság, EU, piac, Thatcher, Chile, élelmiszerárak, Lengyelország, Görögország, eurózóna, Északi Modell, Svédország, Írország, Finnország, D-Korea, romák, olaj, megszorítás, válság, nyugdíj, Barroso

Keresés

Blogértesítő - Pogátsa Zoltán

Iratkozzon fel az értesítőre és mi az új bejegyzésekről e-mail-t küldünk.

Kapcsolódó hírek az FN-ről

Hirdetés